W rzeczywisto\u015bci farmy wiatrowe na morzu produkuj\u0105 energi\u0119 niepor\u00f3wnywalnie dro\u017cej od energetyki konwencjonalnej. Aby si\u0119 o tym przekona\u0107, wystarczy por\u00f3wna\u0107 wska\u017anik LCOE (ang. Levelized Cost of Electricity) dla poszczeg\u00f3lnych technologii wytwarzania energii elektrycznej. LCOE okre\u015bla minimaln\u0105 cen\u0119 energii, kt\u00f3ra r\u00f3wnowa\u017cy koszty produkcji w jednostce wytw\u00f3rczej danego rodzaju. Brane s\u0105 pod uwag\u0119 wszystkie koszty, czyli zar\u00f3wno nak\u0142ady inwestycyjne i koszty u\u017cytkowania, jak i np. koszt zakupu paliwa, czy pokrywania op\u0142at zwi\u0105zanych z emisj\u0105 CO2<\/sub>. Takie uj\u0119cie pozwala w czytelny spos\u00f3b miarodajnie por\u00f3wna\u0107 rzeczywisty koszt produkcji energii z w\u0119gla, gazu i odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142. Analiz\u0119 wska\u017anika LCOE dla poszczeg\u00f3lnych technologii produkcji energii przeprowadzi\u0142 w ubieg\u0142ym roku na \u0142amach bran\u017cowego czasopisma \u201eEnergetyka\u201d Damian Mrowiec, analityk ze sp\u00f3\u0142ki PSE Innowacje.<\/p>\n\n\n\n W\u0119giel wci\u0105\u017c najta\u0144szy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Z wylicze\u0144 eksperta wynika, \u017ce spalanie w\u0119gla wci\u0105\u017c pozostaje najta\u0144sz\u0105 metod\u0105 produkcji energii elektrycznej. U\u015bredniony koszt wytworzenia 1 MWh w elektrowni w\u0119glowej to niespe\u0142na 98 dolar\u00f3w. Tymczasem energetyka wiatrowa na morzu to drugi \u2013 po ma\u0142ych instalacjach fotowoltaicznych \u2013 najdro\u017cszy spos\u00f3b wytwarzania energii. U\u015bredniony koszt produkcji dla tej technologii to niemal 204 USD\/MWh, czyli ponad dwukrotnie wi\u0119cej, ni\u017c w przypadku energetyki w\u0119glowej. Farmy wiatrowe funkcjonuj\u0105 wy\u0142\u0105cznie dzi\u0119ki rozbudowanemu systemowi publicznych dop\u0142at i dotacji. W warunkach rynkowych nie przetrwa\u0142yby nawet kwarta\u0142u.<\/p>\n\n\n\n Kolejny mit dotycz\u0105cy energetyki wiatrowej na morzu g\u0142osi, \u017ce ten spos\u00f3b produkcji energii z biegiem lat staje si\u0119 coraz ta\u0144szy. Rozw\u00f3j technologii i coraz wi\u0119ksza skala jej stosowania sprawia, \u017ce staje si\u0119 ona bardziej op\u0142acalna. Niestety r\u00f3wnie\u017c ta teza \u2013 cho\u0107 z pozoru logiczna \u2013 nie wytrzymuje konfrontacji z faktami.<\/p>\n\n\n\n Drogie i coraz dro\u017csze wiatraki<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kilka dni temu brytyjskie media obieg\u0142a informacja dotycz\u0105ca ustale\u0144 profesora Gordona Hughesa, ekonomisty z Uniwersytetu w Edynburgu, kt\u00f3ry przeanalizowa\u0142 dane ekonomiczne dotycz\u0105ce 350 l\u0105dowych i morskich farm wiatrowych oddanych do u\u017cytku w Wielkiej Brytanii mi\u0119dzy rokiem 2002 i 2019 rokiem. To najwi\u0119ksze i najbardziej kompleksowe badanie tego typu w historii. <\/p>\n\n\n\n Wyliczenia profesora Hughesa diametralnie odbiegaj\u0105 od ociekaj\u0105c\u0105 lukrem propagandy, kt\u00f3ra przedstawia energetyk\u0119 wiatrow\u0105, jako technologi\u0119 nie tylko ekologiczn\u0105, ale przede wszystkim przynosz\u0105c\u0105 ogromne zyski finansowe. Twarde dane przedstawione przez szkockiego ekonomist\u0119, przytaczane m.in. przez dziennik The Telegraph, pokazuj\u0105, \u017ce w przypadku morskiej energetyki wiatrowej \u015bredni koszt kapita\u0142owy w przeliczeniu na MW mocy podwoi\u0142 si\u0119 od 2008 roku. To oznacza, \u017ce budowa farm wiatrowych na morzu jest obecnie dwa razy dro\u017csza ni\u017c dekad\u0119 temu. Z kolei koszty operacyjne, czyli koszty u\u017cytkowania farm wiatrowych offshore wzros\u0142y od 2008 roku a\u017c czterokrotnie. Co wi\u0119cej, jak podkre\u015bla prof. Hughes, morskie wiatraki szybko si\u0119 starzej\u0105. Z biegiem lat produkuj\u0105 coraz mniej energii za to wymagaj\u0105 coraz wi\u0119kszych nak\u0142ad\u00f3w na konserwacj\u0119 i naprawy, a wi\u0119c koszt ich u\u017cytkowania b\u0119dzie nadal r\u00f3s\u0142. <\/p>\n\n\n\n Spekulacyjna ba\u0144ka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Profesor Hughes prognozuje, \u017ce brytyjski boom inwestycyjny w morsk\u0105 energetyk\u0119 wiatrow\u0105 wspierany gigantycznymi rz\u0105dowymi dotacjami sko\u0144czy si\u0119 r\u00f3wnie wielkim krachem. Obecn\u0105 sytuacje ekonomista z Uniwersytetu w Edynburgu por\u00f3wnuje do ba\u0144ki spekulacyjnej na rynku nieruchomo\u015bci w USA, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do \u015bwiatowego kryzysu finansowego z lat 2008-2009. Jak wskazuje, wspierane przez brytyjski rz\u0105d inwestycj\u0119 w morskie farmy wiatrowe s\u0105 prowadzone wed\u0142ug nierealnych za\u0142o\u017ce\u0144 i z pomini\u0119ciem rzeczywistych koszt\u00f3w. Wed\u0142ug wylicze\u0144 szkockiego naukowca inwestycje te maj\u0105 szans\u0119 si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 tylko w przypadku czterokrotnego wzrostu ceny hurtowej energii lub nawet 10-krotnego wzrostu cen uprawnie\u0144 do emisji CO2<\/sub>. Innymi s\u0142owy brytyjska gospodarka i podatnicy b\u0119d\u0105 musieli bardzo s\u0142ono zap\u0142aci\u0107 za rzekomo tani\u0105 i efektywn\u0105 energetyk\u0119 wiatrow\u0105 na morzu. <\/p>\n\n\n\n P\u00f3jdziemy \u015bladem Brytyjczyk\u00f3w?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ustalenia prof. Gordona Hughesa powinny da\u0107 do my\u015blenia nie tylko brytyjskiemu, ale r\u00f3wnie\u017c polskiemu rz\u0105dowi. Rz\u0105dz\u0105cy w naszym kraju r\u00f3wnie\u017c zapowiadaj\u0105 program budowy energetyki offshore na wielk\u0105 skal\u0119. Wed\u0142ug zapowiedzi resortu klimatu jeszcze w pa\u017adzierniku do Sejmu ma trafi\u0107 projekt o wspieraniu morskiej energetyki wiatrowej. 1 lipca minister klimatu Micha\u0142 Kurtyka podpisa\u0142 z przedstawicielami bran\u017cy morskiej energetyki wiatrowej list intencyjny w sprawie rozwoju tego sektora. Jak wskazano w komunikacie opublikowanym w\u00f3wczas przez resort klimatu, model rozwoju farm wiatrowych na morzu w Polsce ma by\u0107 wzorowany w\u0142a\u015bnie na tym, co w ostatnich latach dzieje si\u0119 w Wielkiej Brytanii. <\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug zapowiedzi rz\u0105du do 2035 roku w Polsce maj\u0105 powsta\u0107 morskie farmy wiatrowe o \u0142\u0105cznej mocy 8-10 GW. Program ma kosztowa\u0107 120 mld z\u0142. W kontek\u015bcie wylicze\u0144 profesora Hughesa ju\u017c to wst\u0119pne za\u0142o\u017cenie jest ca\u0142kowicie nierealne. Je\u015bli rzeczywiste koszty inwestycyjne budowy farm wiatrowych na polskim Ba\u0142tyku b\u0119d\u0105 zbli\u017cone do tych, kt\u00f3re u siebie ponie\u015bli Brytyjczycy, rz\u0105dowy program b\u0119dzie kosztowa\u0142 nie 120, a ok. 200 mld z\u0142. Na dodatek podobnie jak w Wielkiej Brytanii b\u0119d\u0105 to inwestycje nie tylko bardzo drogie, ale r\u00f3wnie\u017c ca\u0142kowicie nierentowne. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dotkliwie przekona si\u0119 o tym i polskie spo\u0142ecze\u0144stwo, i gospodarka.<\/p>\n\n\n\n Parcie polskiego rz\u0105du w kierunku morskiej energetyki wiatrowej trudno racjonalnie uzasadni\u0107. Zw\u0142aszcza, \u017ce istniej\u0105 alternatywne drogi transformacji polskiego sektora energetycznego, pozwalaj\u0105ce sprosta\u0107 wymogom polityki klimatycznej Unii Europejskiej. W warunkach naszego kraju najkorzystniejszy jest rozw\u00f3j nowoczesnych niskoemisyjnych technologii w\u0119glowych. W szczeg\u00f3lno\u015bci technologii IGCC, kt\u00f3ra z jednej strony pozwala zapewni\u0107 stabilne dostawy taniej energii, a z drugiej wype\u0142ni\u0107 rygorystyczne unijne normy w zakresie emisji CO2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\n IGCC (z ang. integrated gasification combine cycle) to wysokosprawne i niskoemisyjne bloki gazowo-parowe ze zintegrowanym zgazowywaniem w\u0119gla. Obecnie na \u015bwiecie funkcjonuje kilkadziesi\u0105t tego typu instalacji. Jedn\u0105 z najnowocze\u015bniejszych jest elektrownia GreenGeen w chi\u0144skim mie\u015bcie Tiencin. Funkcjonuj\u0105cy tam blok energetyczny o mocy 256 MW jest dodatkowo wyposa\u017cony w instalacj\u0119 wychwytywania dwutlenku w\u0119gla CCS (z ang. carbon capture and storage), dzi\u0119ki czemu emisja CO2<\/sub> przy produkcji energii w elektrowni GreenGen jest bliska zeru. 20 pa\u017adziernika naukowcy z chi\u0144skiego Instytutu Technologii w Harbinie opublikowali raport dotycz\u0105cy funkcjonowania tej elektrowni. Z opracowania wynika, \u017ce obecny u\u015bredniony koszt produkcji energii (LCOE) w GreenGen wynosi 131 USD\/MWh, czyli o niemal 36 proc. mniej ni\u017c w przypadku morskiej energetyki wiatrowej. Eksperci wskazali jednak, \u017ce rozw\u00f3j technologii IGCC i zastosowanie jej na wi\u0119ksz\u0105 skal\u0119 pozwoli obni\u017cy\u0107 ten koszt do poziomu 80 USD\/MWh. Innymi s\u0142owy bloki IGCC s\u0105 w stanie produkowa\u0107 energi\u0119 elektryczn\u0105 nie tylko ponad dwukrotnie taniej ni\u017c morskie farmy wiatrowe, ale r\u00f3wnie\u017c taniej od tradycyjnych elektrowni w\u0119glowych. <\/p>\n\n\n\n Ekonomia zamiast propagandy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Transformacja polskiej energetyki nie musi oznacza\u0107 rezygnacji z w\u0119gla. Nie musi te\u017c wi\u0105za\u0107 si\u0119 ze wzrostem rachunk\u00f3w za pr\u0105d o kilkaset procent, co niechybnie nas czeka, je\u015bli postawimy na drogie i nieefektywne farmy wiatrowe na morzu. Mo\u017cemy produkowa\u0107 czyst\u0105 energi\u0119, korzystaj\u0105c z w\u0142asnych surowc\u00f3w i zachowuj\u0105c niezale\u017cno\u015b\u0107 energetyczn\u0105. Mo\u017cemy, je\u015bli rz\u0105dz\u0105cy zaczn\u0105 podejmowa\u0107 strategiczne decyzje w oparciu o rachunek ekonomiczny i dost\u0119pne technologie, a nie podszepty \u201ezielonego\u201d lobby i propagandy. <\/p>\n\n\n\n \u0141ukasz Karczmarzyk<\/em><\/p>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: solidarnosckatowice.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Farmy wiatrowe na morzu to najta\u0144sza metoda produkcji energii, a jej cena b\u0119dzie nadal spada\u0107 \u2013 ten frazes jak mantr\u0119 powtarza wi\u0119kszo\u015b\u0107 medi\u00f3w i polityk\u00f3w. W rzeczywisto\u015bci ani jedno, ani drugie nie jest prawd\u0105. Zapowiadane przez rz\u0105d gigantyczne inwestycje w energetyk\u0119 offshore to droga wprost do gospodarczej katastrofy. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-5779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly-2020"],"views":918,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5780,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5779\/revisions\/5780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/solidarnoscpkw.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ener1020_infografika.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Jest alternatywa<\/strong><\/p>\n\n\n\n